Бюро регистрации США: ИИ не может владеть авторскими правами

Бюро регистрации авторских прав США вынесло окончательный вердикт: ИИ-алгоритму Creativity Machine отказали во владении авторскими правами на его произведение, созданному без участия человека. В 2018 году доктор Стивен Талер подал заявку на регистрацию прав от имени созданного им искусственного интеллекта. Особый алгоритм без участия человека создал несколько полотен на тему околосмертных ощущений, и одно из них, названное A Recent Entrance to Paradise, Талер попытался зарегистрировать на Creativity Machine. В 2019 году запрос отклонили, объясняя это тем, что в заявке отсутствует необходимое человеческое авторство. Бюро регистрации действительно неоднократно отказывалось признавать авторские права на произведения, созданные обезьянами, дельфинами, собаками и прочими животными. Талер попытался оспорить решение, упирая на неконституционность требования человеческого авторства и отсутствие судебных прецедентов. Они не возымели успеха: Бюро рассматривает лишь плоды интеллектуального труда, основанные на творческих силах человеческого разума. Произведения, созданные машиной или технологией, относят к простому механическому процессу, лишённому творческого вклада. Так что Талер должен был либо предоставить доказательства того, что работа является продуктом человеческого авторства, либо убедить Управление отречься от столетия практик юриспруденции в области авторского права.

Он не сделал ни того, ни другого. Бюро регистрации авторских прав США Бюро отклонило и второй аргумент Талера, который пытался сослаться на практику работы по найму или договору. Это было объяснено тем, что машина не может подписывать договора, вдобавок работа по найму не гарантирует авторский прав на её плоды.